知识产权是公司最重要和最有价值的资产。尤其是商标，其是具有最高商业开发价值的工业产权客体。为了提高知识产权保护机制的有效性，履行越南签署的国际知识产权协定的法律义务，包括《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（简称“CPTTP”）、《越南-欧盟自由贸易协定》（简称“EVFT”）和《区域全面经济伙伴关系协定》（简称“RCEP”），越南在2022年对知识产权法进行了大量的修订和补充。这些修订和补充相当于对越南知识产权法进行了彻底的改革，将有助于解决多年来一直存在的法律漏洞问题。

一、恶意

“恶意”是一项法律术语，2022年越南新修订的知识产权法将其补充到第96条和117条，以此解决以下问题：

（1）填补“申请在先”原则的法律漏洞，由于该原则将保护权授予那些最早提出的商标申请者，包括那些恶意提出的商标申请。

（2）有效遏制商标抢注行为。该项规定给合法商标所有人提供了另一条重要的法律依据，合法商标所有人可以此质疑第三方恶意申请或注册商标的有效性，以便在商标异议或无效程序中重新获得商标权。

该法在2022年新修订前，越南知识产权法并没有将“恶意”作为拒绝商标申请或宣布注册商标无效的法律依据。因此，由于缺乏“恶意”的法律规定，为了非法牟利而实施商标抢注行为激增。同时，“申请在先”原则已被滥用，众多第三方盗用合法商标所有人的商标，尤其是知名品牌，商标所有人要么失去了他们的商标，要么被迫买回，要么被迫放弃越南市场。

二、中止商标审查

中止商标审查是2022年知识产权法第117条第3款中首次增加的新规定。因此，如商标符合以下三种情况之一，将中止商标审查。据此，如果商标审查属于以下三种情况之一，将中止对商标的审查：

（1）申请人认为申请的商标与第74条第2款E项规定的被引商标相似，要求中止申请审查并宣告被引商标无效。

（2）申请人根据第74条第2款H项规定认为申请的商标与有效期不足三年的被引商标相似，提出暂停申请审查请求，并要求宣告被引商标无效。

（3）申请人就知识产权客体或恶意注册的商标的注册权提起诉讼的。

越南2022年知识产权法第117条第3款是一个封闭的规定，2022年知识产权法第117条第3款增加的中止商标申请审查的规定只限于以上三种情况。而在实践中，可能有许多情况需要中止商标申请的审查的情况。如一个合法的商标所有人提交了一份商标申请，后来发现第三方提交了一份与其商标相同的申请，但申请日期更早，于是向越南知识产权局提出了对该商标的异议（但尚无向法院提起诉讼）。若合法所有人提出的中止商标审查的请求被驳回，那么在实质性审查的最后期限到来时，他的商标申请将被驳回。在这种情况下，如果越南知识产权局在解决申请人上诉之前没有完成撤销/终止的程序，合法所有人的商标申请可能会被拒绝保护，并且上诉期限已过。如要继续推进，申请人必须重新提交商标申请，这往往增加了商标所有人的经济负担，任何第三方都可以在异议审查或上诉过程中提出类似的商标申请。结果，合法商标所有人重新提交的申请日期较晚，但仍然会由于“申请在先”原则被拒绝。

三、第三方对授予保护的意见和异议

经修订的2022年知识产权法为第三方提供关于越南待决商标申请意见建立了两种机制：(i)第三方对授予商标注册的意见和/或(ii)对授予商标注册的异议。第三方意见是一个允许公众对工业产权登记申请提出意见的程序，审查机构基于这些意见对正在审查的申请做出决定。第三方意见可作为审查员在申请审查过程中的参考来源。异议是一种行政程序，第三方能够对工业产权登记申请的有效性提出质疑，并随后寻求主管机构拒绝授予保护，但第三方即提出异议者必须提供相应法律依据来证实其提出的异议。

上述两种机制的主要区别在于时间限制。如第三方想对商标注册提出异议，其必须将商标申请公布在在工业产权公报上后的5个月内提出。但如错过了5个月的期限，或者发现被异议方的商标与第三方在先注册的商标有冲突，只要被异议方的商标还在审理中，第三方仍然可以通过“第三方意见”程序向越南知识产权局提交意见，供其审议。

【兰迪小结】

除以上三点外，2022年越南知识产权法关于商标这一块还有诸多修订。中资企业赴越南投资，前期在了解注册公司的同时，且不应忘着重对商标的保护，其作为无形资产具有极高的商业价值。因此，笔者建议中资企业赴越南投资注册公司时，需时刻关注商标法规的新变化，牢牢守住越南市场。

【参考文献】

[1]KENFOX IP & Law Office, Nguyen Vu QUAN: Vietnam's 2022 amended IP Law: What do new trademark provisions mean for your brand protection strategy?